语言学为什么是冷门
一是语言学研究工作并未受到真正的应有的重视。
北京大学中文系教授、著名语言学家郭锡良先生2020年在接受专访时谈到，“现在中文系确实有一种‘厚今薄古’的势头，对于古典文学、古代汉语和古典文献都考虑得比较少。
我们古代汉语教研室，在我做教研室主任时就提出要15个编制，最多时到了13个，可现在只有8个教员了。……中文系古典这一块，都处在危急的关头，这不是危言耸听”。
二是语言学研究工作枯燥、艰辛，难出成果，难见直接效益。
特别是在以前社会普遍浮躁、短视的情况下难以吸引、留住年轻人。板凳要坐十年冷，文章不写一句空。
三是语言注重经验性，与其他学科相比略显理论性不足。
尤其是与西方理论“格格不入”，甚至被普通语言学认为是语文学、不是真正的语言学研究。20世纪70年代甚至80年代，传统语言学一些重要门类，还未列入高校文科课程。即使列入，也与现代学科体系、招生办法和教学方式不太适应。
由于这些原因，导致即使是在中文系内部，专心、专门研究传统语言学的人也不多。郭锡良转述原北大中文系主任杨晦先生的观点说：“搞文学不懂语言学，也就是不懂古代小学（文字、音韵、训诂），就落实不了字词句，变成不是我注六经，而是六经注我，并且指出“我觉得现在的很多搞文学的先生，对这个方面重视不够。
扩展资料：
就业前景来说,语言学毕业生找工作压力不大,中小学语文老师、编辑这些工作机会还是蛮多的。这点来看,语言学专业还挺“热门”的,至少不是传统意义上的“冷门专业”。
学科发展来说,语言学研究方向超多,像语音学、词汇学、语义学、社会语言学,感兴趣的话可以选择自己喜欢的方向专研,这方面来说,语言学研究还是挺活跃的,也不算太冷门。
但社会上的确对语言学专业了解和认可度不如理工科专业那么高,高考生报考语言学的也不如理工科那么热衷。这点来说,语言学在社会上的确有点“冷门”的感觉,知名度上还需要提高提高。
