知乎为什么没有辩论西医的问题

我不去讨论的原因是因为我不是医学专业出身的，不懂那些关于医学上的事情。现代医学的高门槛是外人不可讨论的。替代医学鱼龙混杂，西医门槛高，研究深，一个外行来讨论医学那分分钟就被打脸了。

数学物理的学科，局外人打开，立即暴露了他的无知。事实上，你说的是IT医学的艺术，同样的。大多数人不知道现代医学是一门学科，从理论到实践，差距是什么？

经过4年的理论学习，医学生只有在临床实习时才接触到医学实践的门槛。在那之前，一切都是空话，别说广度和深度了，业余时间也不算业余时间。例如，医生无法告诉外科医生怎样怎样。在线键盘的医疗专家，医疗的一点个人经验都没有，医疗知识冰山一角都没有碰到，看了点二手三手的科普文章，或者凭借自身兴趣了解了一些“中西医常识”，就来谈中西医怎么样，现代中医如何现代西医如何，无知无耻。

这不是一个好办法，中西医到底，好还是坏，让专业人士来辩论。这是一项基本的成就，在你自己的职业中，这似乎不是专业的判断。

最重要的是中西医理论不同，大多数中医学不能用科学语言来解释。随着科学解释的自动提取到现代医学，大多数中医药采取黑色的观点，结论是如何治愈，这是不科学的。中医本身是非常复杂的，理论是复杂而抽象的，可以想象大多数外人的理论水平，当然我也是。所以这一层基本上保持在阴阳五行的水平上。关于伤寒、28脉情况、各种辩证法的争论很少。大多数人不知道该辩论什么。