学历歧视有必要吗
我国国内大学存在这么一条“歧视链”:top2瞧不起华五,华五瞧不起c9,c9瞧不起普通985,普通985瞧不起211,211瞧不起部分双一流,双一流瞧不起一本,一本瞧不起二本,二本瞧不起三本,三本瞧不起大专……
然而学历歧视有必要吗?
自然,一个学生苦读十余载,从而上到一个好大学,有一点点优越感无可厚非,然而当这些优越感过分放大,变成了“学历歧视”,伤害到了别人,我们就应当反思:学历歧视真的有必要吗?
以我之见,学历歧视没有必要。原因如下:
(一)
每个人都有属于自己的小小幸福,在有些同学看来,考上大专已经让他们满足,他们对幸福的标准就是这样,可能你认为考上本科,有手就行,但请不要拿你对幸福的理解去评判他人的幸福,这样很有可能使他们失落。
(二)
不同地区考取学校的难度不同,譬如今年有一句话“上辈子杀人,这辈子安徽学文”,就是在吐槽安徽文科考大学的难度。安徽的文科本科线519,那么若一安徽文科生考了518,只能上大专。但在其他省,这个分数就能上一个好二本乃至一本。由于报考学校的难度不同,所以即使你的学校差,也不能说明这个学生的能力差。
(三)
成绩不是衡量一个人学习好坏的唯一标准,更不是衡量一个学生能力的唯一标准。那么与学习成绩直接挂钩的学历,自然不能全方位地代表一个人。毕竟学历高的只能说他不是学渣,但他还有可能是人渣。
(四)
学历歧视没有意义,只能徒增焦虑。即便你是top2的,你上面还有哈佛,剑桥……如此看来,若人人都陷入学历歧视的泥淖,那么大约只有天下第一才能在学历上满足。但若如此,岂非人人都要为更高的学历放弃自己的时间,陷入无尽的内卷之中?
近期看了太多有关学历的争论,有赞同的,也有不认同的。于是我稍稍梳理了一下我的想法,写成了此文。