美国区域专业化与中国相比，有何特点
美国的农业专业化以家庭农场为基础，占农场总数的87%，而合伙农场和公司农场分别占10%和3%。这种专业化模式得益于农产品市场的开拓、科技进步和资源的大范围配置，促进了农户的分工和分业，使生产要素向优势农户集中。专业化和集约化生产加速了农户之间的兼并与重组，从而提高了农业竞争力。与此同时，不适合现代农业经营的农户逐渐退出，农业劳动力向二、三产业和城市转移。目前，美国农业人口占总人口的比例已从1910年的32%降至1.8%。
中国的农业生产主体自80年代初期的农村改革后发生了变化，农户家庭逐渐成为中国农业生产活动的主体。然而，由于中国人多地少，人均农业资源占有量低，农户家庭的土地经营规模很小，且农田结构零散。此外，中国农村劳动力中从事第一产业的就业比重高达70%，农村非农业产业劳动力就业比重很低，这制约了农业劳动生产率的提高。
（二）中国农业生产经营的现代化水平
与美国相比，中国农业生产经营的现代化水平仍处于初级阶段。农业现代化包括农业机械化、技术现代化和管理现代化三个方面。美国农业资源结构的特征是人少地多，劳动力供给短缺，这导致了劳动力价格相对较高。这种市场价格信号引导农民选择劳动替代型技术，从而引发了农业的技术革命。美国农业经历了农业机械革命、化学革命、生物革命和管理革命。
中国的农业现代化起步较晚，但在制度创新、价格机制、非传统要素投入以及市场体系建设等方面取得了一定的进展。然而，中国的农业发展具有不同的特点：农业资源相对贫乏，人多地少，人口密度大；非农经济的发展为现代农业发展创造了有利条件；农产品供给短缺的状况已开始得到缓解，为农业结构调整创造了良好条件；农耕水平较高，需要推进农业全面发展和升级；城乡经济的二元结构特征明显，农村人口庞大，城市化水平较低。
总体而言，与美国农业现代化水平相比，中国农业存在较大差距，发展水平仍处于初级阶段。为实现农业现代化，中国需要在提高土地生产率的基础上大幅度提高农业劳动生产率。
