客观评价香港科技大学广州、上纽、宁诺、港中深的未来水平

针对香港科技大学广州、上纽、宁诺、港中深未来水平的客观评价，我们不能仅凭纽约大学或杜克大学的影响力来直接判断。

首先，地理位置成为影响因素。上纽与纽约大学的教授交流需跨越大洋，需十几个小时的飞行，而香港科技大学与香港科技大学广州之间，通过火车只需半小时，这样的地理优势使得两者之间的合作与交流更为紧密。

其次，政府的态度与支持力度不容忽视。上海拥有交大、复旦等顶尖学府，对于上纽的支持显得较为尴尬。广州则情况不同，中山大学与华南理工大学属于广东省内，广州大学与香港科技大学的差距明显，而复旦与交大与纽约大学的差距不会太大。这决定了广州政府对香港科技大学广州的支持力度会更大。广州政府目前对外宣传的广州著名高校中，香港科技大学广州排在首位，中山大学排在第二位。上海在宣传高校时，上纽是否排在第一，复旦、交大是否排在后面，这需要具体分析。

最后，学校的专业定位也是评价的一个重要方面。香港科技大学广州侧重于应用学科，如人工智能、智能制造、大数据等，而许多学校则倾向于基础学科。例如，香港中文大学深圳有大量专业与本部重合，导致留学申请存在竞争，关系可能恶化。相比之下，香港科技大学和香港科技大学广州的专业领域并不重复，这在一定程度上有利于避免竞争。

尽管目前QS排名是香港科技大学和香港科技大学广州共享，广东省选调生并未单列香港科技大学广州，但这些因素对评价的直接影响有限。总体而言，在地理位置、政府支持和学校专业定位等方面，香港科技大学广州展现出了其独特的潜力与优势。